一名叫“辛酸”的网友近日发了一条帖子，称行政执法部门对市区一家糯米饭摊开出了10万元的罚单。该帖子发出后，立即引起一些网友热议。一网友说，一碗糯米饭才卖四五元，不知一家小小的糯米饭摊，怎么会收到这样巨额的罚单？帮姐姐打理这家店的谢先生说，他们现在已结束营业，“10万元对我们来说简直是天文数字，一下子真拿不出那么多钱。”对于这家糯米饭摊要被罚款10万元的情况，昨天鹿城区行政执法部门与鹿城区法院有关人员，详细讲述了此事的来龙去脉。

　　　◎店家诉苦

　　一碗糯米饭才卖4块5

　　这笔罚款高达十万元

　　据了解，帖子中所说的“糯米饭摊”，其实是位于市区蝉街的“祥和面馆”，面馆早上兼卖糯米饭，业主是市区的谢女士，50多岁。11月28日早上，记者找到该店时，发现店门一直紧闭，门前聚集着众多市民，对门上贴着的四份文件议论纷纷。四份文件中，其中一份是鹿城区人民法院的《罚款决定书》，上面写着：“本院在执行谢某违反城管条例一案中，因其拒不执行人民法院已经发生法律效力的裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六项，第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对被执行人谢某罚款人民币100000元，限在2013年11月27日之前缴纳。”

　　谢女士的弟弟谢先生一直帮姐姐打理这家店，对于罚款一事他表示很无奈。“现在已结束营业，准备给工人结算工资。那10万元对我们来说是天文数字，一下子真拿不出那么多钱。”谢女士则表示，现在店租和人工费很贵，一碗糯米饭才卖4块5，希望能少罚一点。

　　◎行政执法

　　该店排污设施不达标

　　处以6000元的罚款

　　对于“祥和面馆”受重罚的原因，鹿城区城市管理与行政执法局法制科的杨先生表示，罚款10万元是法院的处罚决定，并不是城管的罚单。从去年开始，该店就一直没有办排污许可证，排污设施不达标，造成了很大的污染，引起附近大量居民投诉。行政执法部门依据相关规定，在2012年12月份对该店作出行政处罚，要求店家在没有整改好之前，停止使用产生油烟和污水的设施，并处以6000元的罚款。但店家迟迟没有整改好，并照旧排放油烟和污水。执法局便申请法院强制执行。

　　对于被要求整改一事，谢先生说：“我们不是不想按城管的要求整改，按规定，排油烟的烟囱要从一楼装到顶楼，这需要整幢楼的住户同意，但有一些住户不同意，我们就没办法整改。”

　　◎鹿城法院

　　店主受10万元重罚

　　是因不履行生效裁定

　　鹿城区人民法院有关人员介绍，经审查，行政执法部门对该店作出的行政处罚符合法律规定，法院于今年10月份向店主谢女士送达执行裁定书，责令限期整改，因为谢女士一直不肯与法院联系，法院将执行裁定书张贴于店门上。但店家直到今年11月份还没有整改，并继续违规排放污染物，造成附近很多居民不满。

　　今年11月26日上午，法院工作人员曾到该店依法拆除、搬走产生污染物的锅炉等设施，但当天下午，店家私自将另外准备的排放油烟和污水的设备安装上，继续排放污染物。对此谢先生的解释是：“我们的文化水平低，不懂法律，法院的人把锅炉等设备拆了搬走，眼看没法营业了，大家想把之前店里购进的面条先卖出去，就把旧锅炉搬到店里使用。”

　　法院认为，谢女士的行为属于“拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定”，根据《民事诉讼法》第111条，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；另外《民事诉讼法》第115条规定：对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。因为谢女士的行为恶劣，故给予10万元罚款的决定。同时，谢女士还要缴纳原先6000元的罚款，那是对谢女士违反相关行政法规，排放污染物污染环境行为作出的行政处罚。两笔罚款不是一个法律关系，并不重合。经调查，谢女士经营的面点店生意很好，有能力缴纳这两笔罚款。

　　该工作人员还表示，谢女士承认违法事实，但对那10万元的罚款有异议，至今还未缴纳，11月27日下午已向法院申请复议。

　　　◎举案说法

　　今后遇到类似情况时

　　看看可行使哪些权利

　　鹿城法院一位法官表示：法律其实已经赋予了谢女士申诉的权利，谢女士当初收到执法局行政处罚的时候，如果不服可以向作出行政处罚的执法局上级单位申请行政复议，或者提出行政诉讼。在之后的执行过程中，法院也三令五申向谢女士释明不履行生效判决、裁定的法律后果。谢女士没有行使法律赋予的权利，又不履行自己应当承担的义务，势必要受到法律的严惩。希望一些市民今后遇到类似情况时，能引以为戒。