上江河有“河长”吗?
□禾容易
上江河上个月被污水染成墨水之后,多个部门只用了一天时间就止黑了,谁知不到一个月,上江河再次“墨汁”尽染,难怪民众郁闷:这么多单位和部门,难道真就治不了这条小河?
治水如灭火,一个是纸不包住的,一个是沙堵不住的,这么个简单道理,但凡是个成年人,应该都懂。但蒲州环保所不懂,他们说,上周就发现这个排污口了,也联系了排水公司把口子堵住了,现在看来只靠外面堵是堵不住的,他们会与排水公司协商后,打算把管道的里面给堵起来。
当年大禹治水,如果用环保部门的这个办法,大禹今天可能会被人讥成“大愚”,留下的不是千古英名,而是笑柄。
既然明知脚底下的管网破损严重,明知地下污水的水位高了,也明知被堵住的地下污水肯定会寻找“突围”的出口,那么,用堵的办法“息水宁人”,显然就是一个纸包火的过程,是按下葫芦浮起瓢的一场儿戏。这么折腾法,能不让人郁闷么?
现在,环境监察执法部门认为是尚未通过验收的三垟污水处理泵站可能有问题,但排水公司和泵站都一口否认,表示与“瓯海大道指挥部衔接得也很好”,是地下管网淤积太严重,打算近期进场施工,但“具体完工日期还不好说”。
一池墨水,不同的部门把出了不同的脉,开出了不同的方,如果其中有一个部门问诊问准了,那么别的部门就一定是庸医。但目前看来,谁是庸医谁是良医,还很难判断出来。只有各种套路都试一遍,纳税人的钱花几遍,才能得出结论。而老百姓检验职能部门称不称职,看的是过些日子之后,上江河会不会再染墨汁。
多个部门各诊各的断,看来上江河的“河长”没到位。倘若上江河有“河长”,那么,这个治污的主治医生要么缺席了,要么打盹去了。而这几天的报道说,截至11月底,全市开展两河综合治理9个月来,所排查的684条(段)黑臭河、垃圾河,已经有343条彻底完成垃圾清理任务,跟垃圾说“拜拜”了,剩下的341条黑臭河的施工进场率为100%。
上江河应该属于黑臭河了吧?应该属于100%施工进场率中的那个1了吧?为什么“工程完工率84.5%,大部分河道的黑臭现象得到了有效缓解”,而偏偏上江河被例外了?老百姓是否有权怯怯地问一下:上江河有“河长”吗?如果有,请问“河长”是谁?是上个月将黑水堵了一把、以为这个灌满墨汁的葫芦被按下了,已经大功告成,跟上江河说“拜拜”了,还是当初根本就没把上江河排查到全市需要治理的684条河道中去?
如同上个月上江河黑水被堵、河道看上去很美、然而不到一个月黑水重来一样。治水治污,不是个打打粉底、装饰光鲜的美容过程。再光鲜的化妆,都经不得雨打风吹去,终要露出原来的底色。河道治理,再光鲜的成绩数字,都需要时间的雨水冲刷。温州治水,要的是大禹精神,是实打实的内功。这时候就说“拜拜”了,实在太早了些,太猴急了些。
河道治理行不行,不能靠数字说话,应该让时间来收单,让百姓来验单。等到“河长”们都一个个下河游泳去了,都掬一捧河水喝下去了,再说“拜拜”不迟。
404 Not Found
Please report this message and include the following information to us.
Thank you very much!
| URL: | http://xs.66wz.com/lwxww/system/2013/12/23/011524058.shtml |
| Server: | xc1-web |
| Date: | 2026/04/23 12:54:52 |
Powered by Tengine