章映姜巽林

　　昨天下午2点09分，市政府内一“两会”讨论会会场，应出席委员26名，列席35名，实际出席只有33名；2点29分，另一讨论会会场，应出席委员23名，列席51名，实际签到只有25名……

　　在“两会”进展正如火如荼时，笔者昨天跑了好几个会议室，实在有点不愿相信，缺席率居然如此之高。除了疾病、急事等个别因素外，想必其中有相当一部分代表委员，是为了自认为比会议更重要的事情而放弃了参政议政的权利。如果这些代表委员们连最基本的参会都无法确保，那么，平时是否有精力去深入基层、精心调研进而反映民意呢？

　　虽然人大代表、政协委员、列席人员的权利和角色有所不同，但都被赋予了宝贵的参政议政权利。在其位，谋其政，认真履职应该是本分。简单来说，在会议期间，最起码的要求是全身心参会，认真听取报告，认真阅读文件，认真审议讨论，进而反映真问题并为解决问题贡献智慧，为社会问题的治理提供自己的见解。

　　也许，有些缺席者认为，这样的讨论会多一个少一个问题不大，但是，一名代表委员、列席人员的不称职、不讲话，就意味着一个群体的缺席、沉默。也许，小组发言时有些人没有特别的意见建议，但用心聆听别人的发言，或许就能从中获得下一个提案建议的灵感。

　　事实上，一名代表委员的真正产生，不是收到通知的那一刻，而是他真正履行义务、行使手中神圣权利的那一刻。如果不能以天下为己任、为民生而呐喊，而是仅仅享受这份荣光，那光环会很快黯淡。

　　另外，现场一位工作人员的话，也颇值得玩味。“昨天来的人多一些，据说是市领导会过来，今天的确少一些。”原来，领导在与不在，对于代表委员履职乃至到会与否的影响是如此之大。

　　或许政协委员们、列席人员们不知道，你手中这份参政议政的权利，是多少市民关注渴盼着的。在今年“两会”召开前，1月10日，温州发布公告邀请部分公民旁听市政协十届三次会议。经过层层筛选，最终产生18位旁听市民。按照法律规定，旁听者是没有发言权利的，但市民们想为自己说话的愿望十分强烈，所以“两会”特地设了旁听市民座谈会，让市民可以一抒胸臆。

　　想提请注意的是，代表委员们到会与否，仅是最最基本的要求，能否积极参政议政才是标准。希望代表委员们能多一点角色意识，也希望我市能采取一些实际措施进行监督制约。事实上，有些地方为了保证代表委员们的出席，或者请代表委员不要辜负大家对他们的信任，已经开始采取一些措施。比如佛山，设置了可以监控出席状况的门禁卡系统；比如汕头，已经辞退了3名政协委员。

　　参政议政，是权利，也是责任，请各位珍惜！