随着生活条件的改善，老年人对于生活品质的追求也越来越高。声称具有各种医疗保健功能、能治疗数十种疾病、仅仅价值4620元的“麦饭石”产品让一向省吃俭用的老人甘愿打开钱包，并且花了10万元的价格。老人了解到市场价后，一怒之下将业务员及所在公司都告上了法庭。日前，县法院开庭审理此案并作出判决。

　　年近60岁的老宋住在温州市鹿城区，子女都已经工作，经济条件也算小康，但是平常省吃俭用。跟大部分老年人一样，老宋也有腰背痛、痛风这些问题，他最大的愿望就是远离这些烦恼。2016年11月的一天，业务员蒋某跟老宋推销其公司的“麦饭石”产品，包含床垫一张、饮水机一台、茶杯一个、麦饭石颗粒二包，声称其产品有医疗保健奇效，能治疗数十种疾病。这下，老宋可动了心，次日他便随业务员到其公司签订了购买合同。老宋不放心产品的疗效，蒋某还给他签了张保证书：载明如果公司有意外情况，一切事情有业务员蒋某承担，还给老宋现金壹拾万元。

　　“业务员说麦饭石产品有医疗保健功能，可以使肝脏、肠道变好，痛风、头痛、腰背痛全部会好等，如果不好，他说自己担保退款给我，还给我写了张担保书，这样，我才购买的。”庭审中，老宋说，业务员利用他对“麦饭石”产品缺乏了解，欠缺法律意识，致使他在违背真实意思情况下签订合同，明显是不公平、不等价的。因此，老宋请求法院撤销合同，要求被告返还10万元。而被告公司则认为，该合同是双方自愿签订的，同时其“麦饭石”产品具有国家专利，产品合格，还向原告老宋提供了可以换取产品的积分，这个合同是合法有效的。

　　经审理，县法院认为，原告会购买该产品是基于被告蒋某曾说“麦饭石”产品有医疗保健功能，可以使肝脏、肠道变好，痛风、头痛、腰背痛全部会好等，且愿意担保退款给原告之前提，然而双方并未将“麦饭石”产品的功能、承诺退款等事项载入合同，而是由被告蒋某另行出具担保书，以此打消原告的顾虑，可见原告是鉴于被告蒋某对涉案产品功能的夸大宣传及担保退款才购买涉案产品，同时担保书内容又回避了向原告承诺的产品有治病的功能，可见被告蒋某利用原告轻率，对“麦饭石”产品缺乏了解，又欠缺法律意识，误导原告，致使原告在违背真实意思的情况下签订了购销合同。结合“麦饭石”产品市场评估价仅4620元可知，老人是在听信业务员夸大宣传的基础上购买产品，双方并非在完全自愿、平等的基础上完成的交易，购销合同明显违背合同等价、公平的原则。

　　同时，被告蒋某系该公司的业务员，其向原告推销产品系职务行为，其法律后果应由被告公司承担，故法院不予支持原告要求被告蒋某承担连带责任的请求。最终，县法院判决：撤销原告与被告的购销合同，被告温州某控股有限公司返还原告10万元，原告返还被告全部“麦饭石”产品。

　　法官提醒，现市场上存在许多推荐保健产品的公司，利用老年人对外界事物的认识能力降低，对自己的身体保健又有迫切的愿望，作出一些夸大宣传，使得老年人购买与价格价值不相符的产品。老年人在购买高额保健产品前，应加大辨识力度，谨防上当受骗。通讯员清溪

编辑：郁文